山形記憶（四）│惡夢

影展的倒數第二天，我們在「ASIA House」討論著有什麼片子還必須去朝聖一番，一陣七嘴八舌後，突然有人提起了《Darwin's Nightmare》（達爾文的夢魘）。

但我們一直很懷疑，在所有影展的會場裡，從來沒有搜羅到任何一張關於此片的文宣資料，沒有海報，沒有酷卡，也不知道導演是誰。因此對這部片一無所知，也怕是悶片一部。開演前，J特地去便利商店買了超辣口香糖，預備打瞌睡的時候可以提提神，這就是觀看前的心情。

電影開始了，用了一個機場塔台人員的工作情形作為鋪陳，大約有五分多鐘。他一手拿著麥克風聯絡飛機，另一手則拿著蒼蠅拍用力揮舞。看來很滑稽可笑，我跟身旁的J說「ㄟ，給我一片口香糖」，但下個鏡頭後，我再也不需任何外界刺激就能清醒著，因為影片本身的撼人影像把我嚇傻了。

這是非洲的西坦桑妮亞（Western Tanzania），假如你曾看過《軍火之王》或是《疑雲殺機》，這裡的貧瘠遠比那些以非洲為背景，並且已經夠真實的劇情影片還要更「真實」。

導演Hubert Sauper先後拜訪了機場塔台人員、街頭流浪的孩童、妓女、守衛軍人、湖泊、解剖魚工廠（工作人員）、漁獲公司、飛機駕駛。在這看似散亂的結構中，卻環環相扣，牽引出可怕的惡夢。

故事得從湖泊開始，當我咬著口香糖時，影片說這個全世界最大的淡水湖「維多利亞湖」（Lake Victoria）在1960年代時有人將一種尼羅臚魚引進湖中，自此攪亂了湖中的生態。這種魚性格兇殘，體積龐大，繁殖迅速，幾乎吃光了湖中所有其他生物。而歐洲漁獲公司看準這一點，在當地設立工廠，專門捕捉這種超大魚，將最好的肉質部位切割後運回國內販賣。

我知道這是導演的粗劣推論。但接著攝影機來到一個沙灘，在那個沙灘居然陳列著成百上千的魚骨、魚頭，生蟲長蛆，蒼蠅四處飛著。攝影機居然前進了，一腳踩進那些魚骨發出「嘎嘎」的聲響，然後放眼望去，居然有幾個黑人在這種環境下工作，並說道「這些魚骨是我們的食物」。

我瞪大眼睛喘著大氣，幾乎要尖叫了，影片中還有更多殘酷不忍的影像。導演似乎不滿於此，耐住性子，他要追尋這些事物背後真正的核心。

於是他訪問妓女、訪問守衛，直到影片進行到末端時，他訪問了一個飛機駕駛，這個駕駛說道：「聖誕節時，歐洲小孩的禮物是葡萄（非洲的農產品）；而非洲小孩的禮物是槍（因非洲內戰）。但我不知道我能做什麼（改變什麼）…。」

一切的關聯性似乎迎刃而解，這不就是達爾文所提出的「進化論」、「適者生存」「食物鏈」嗎？就如同海報所示的那般精確，大魚、魚骨、槍，達爾文的夢魘早已開始許久。



影片播畢，現場滿滿的都是掌聲，直到導演出席掌聲才停止。《Darwin's Nightmare》的影片結構完整，巨大沉重的結構性問題的背後黑手在經過層層論證後顯得無所遁形。

蹲點跟拍常是紀錄片拍攝時奉行的準則之一，但那畢竟僅限於捕捉現實表象。紀錄片真正能鞭辟入裡的關鍵在於「態度」。在《Darwin's Nightmare》中，那種棄而不捨的追蹤，甚至是利用攝影機直接逼視某些罪行，皆使得此片能穿透表象，直指核心。它示範了紀錄片不只是純粹紀錄，也可以是一種研究推論，自身實踐，展現了紀錄片美學觀的多元性。

在隔天的頒獎典禮上，山形影展頒發了一個新增的特別獎項給《Darwin's Nightmare》，是為「社會電影獎」（Community Cinema Award），提供日幣三百萬作為該影片在日本上映的基金。換句話說，這些獎金的用途在於要讓更多人能看見此部影片，讓他發揮更多社會的功能。

我佩服影片，也佩服這獎項的巧思。

--

此部影片將在今年的兩個影展播出，有機會請別錯過。

台灣紀錄片雙年展片名譯為《達爾文的夢魘》：http://tidf.tmoa.gov.tw/2006/
南方影展譯為《達爾文的惡夢》：http://cfma.tnnua.edu.tw




--

記2005日本山形紀錄片影展（YIDFF）：http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=2243143

山形影展九問答：http://blog.yam.com/documentary/archives/662215.html

山形記憶（一）│初喜：http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=5010612

山形記憶（二）│憂傷三房：http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=4905262

山形記憶（三）│殺人： http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=5019251

山形記憶（五）│感動： http://www.wretch.cc/blog/fansss&article_id=5019294