大選‧投票‧怎麼辦？

從小時候開始，我就被教導投票是國民應盡的義務。要選賢與能，選一個能為國為家做事的人！

慢慢長大後，一直到了現在，目睹了好多政治的齷齪面。無能昏庸就算了，弊案貪污也一堆。我還記得我人生裡的第一次投票，正好是兩千年的總統大選。那時候真覺得我的那張「票」是很珍貴的，我投下的票一定要對得起自己的良心，也要選一個能將台灣治理好的人。我的心情很沉重，我天真的以為我的一票可以改變社會，讓社會更進步，往正面的方向挺進。

現在想起來不僅幼稚，也真是無力，我對於所謂的「政治」漸漸冷感。每次都推出那麼糟糕的候選人給我們選，然後分成國民黨、民進黨。到底是怎樣啊！黨說什麼你們黨員就要做什麼，那真的是很蠢的事耶。而且明明有時候知道黨的決策是有問題的，還要硬著頭皮幹下去，自己一點主見都沒有。每次都以黨為尊為重，這和跟過去以蔣為首，或中國共產黨喊著「毛澤東萬歲」，精神上根本是一樣的啊！（莫非黨就一定代表著你們的理想嗎？我才不信！）

不過這篇雜文不是要來批評政黨或候選人的，那根本罵不完。前幾天，我和許久不見的朋友一起吃宵夜聊天。談到了總統大選要投給誰的敏感議題。

朋友A撥撥頭髮：
「我應該不會去投票吧！我大部分時間都在工作，忙著自己的事情，對政治沒有了解。如果我要自己去投票，那我會覺得我是去亂的，因為我對雙方的政見一點概念都沒有。我總覺得要對各方面有全盤性的了解，然後去比較雙方的政見，那個比較有遠見，或是可以讓台灣更好，這樣子去投票會比較有意義吧！可是我只比較懂商業的部份，所以我還是不要去投的好。」

我想了想，挺有道理的，接著說：
「不可能阿，因為每個人都有侷限性，這是正常的。很難去全盤的看事情，因為這又不是一個事件。我覺得，這個社會每個人最在意或最關心的事情肯定都不一樣，像有人就關心商業、經濟；有人關心人權、社會福利；有人關心藝術、文化發展。所以這些人投票時，也許就會比較雙方的政見，哪個對自己比較有利的，投票就會反映在那上頭。」

「也許你會說，這樣如果看比例，社會可能會變成重商主義，但那也是沒辦法的事情。可是也別忘記，有時候社會也是會有另外一種制衡的力量出現的，譬如蘇花高要蓋了，可是環保的聲音就抬頭了。譬如法國大革命，其實也不是經濟或金錢導向，而是人們想要擁有一個自由、平等、博愛的國度。」

朋友B皺起眉頭：
「你這樣講是一個理想狀態啦！但事實上，事情複雜太多了，很多所謂意識型態的東西老早就深植在人們的心裡。像什麼本省外省人，統一還是獨立，愛不愛台灣啦。每每到了選舉，政黨就為了要激化潛藏於人們心裡的意識形態，把這些化成口號，鞏固與擴張自己的支持者。你以為投票是一種自由意志的選擇，其實根本不是，那根本是個毫無理性可言的動作。」

我深深的吸了一口氣：
「好慘，怎麼覺得很悲哀。而且我覺得每次選舉，候選人都是瘋狂的去貶低對手，好像只要把別人壓低自己就會長高，都端不出什麼具體的政策，真的是很沒格調。」

朋友A：
「是阿。不知道耶…，我想我還是不會去投票吧！」

朋友B：
「嗯阿。怎麼辦？」


三個人望著碗裡未被豆漿稀釋的砂糖，低頭不發一語，時間滴答滴答的過去…。

沉默與無言以對，大概是到了每次選舉期間，我們共有的心情吧。



--
阿扁當選後，台灣第一次政黨輪替。我記得爸爸一直守著電視，開票結果公佈後，黑藍的夜空綻放出七彩的煙火，氣笛聲不絕於耳，屋外的四周好像還有人開心的放鞭炮慶祝。爸爸笑顏逐開，一直對著不懂世事的我說：「台灣變天了，台灣人出頭天了！台灣人出頭天了！」

用放馬後砲的角度來看，天曉得爸爸在高興什麼。


不過這個政見發表倒是很中肯，外加超好笑！台灣如果出個這種人，不知道會不會選上。

要是你們以為選舉可以改變一切的話，就大錯特錯了。