這個運動源於3月18日晚間18時，中國國民黨立法委員張慶忠以30秒之快草率宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，而引起一群學生反對，並在立法院外舉行「守護民主之夜」晚會，抗議輕率地審查程序與黑箱作業；之後有400多名學生趁著警員不備，而進入立法院內靜坐抗議，接著突破警方的封鎖線佔領象徵民意的立法院議場，抗議代議制度崩解，台灣民主已死，應退回服貿，馬英九總統應出面負責。
但這20幾天來，立院外民眾仍死守不走，在3月30日更有50萬人民走上街頭。這些行動和紀錄，在台灣近代民主發展史上，絕對是最重要的一頁。而身為一個嚮往民主自由的台灣公民，所有人想的都是，該如何聲援和幫助這場運動成功。而紀錄片工作者們，也想著自己在這場運動中的位置（運動之初，就有幾位獨立紀錄片工作者展開各自的拍攝）。
台北市紀錄片從業人員職業工會自2006年成立，至今已有約四百位會員，有導演、攝影師、剪接師、聲音設計師、影展工作者等等，這是台灣唯一的紀錄片工會，會員遍佈全台。原本三月中要召開的例行會議，卻因太多幹部投入運動現場而延期，一個禮拜後才確定成會，在那之前，3月19日工會理事長李惠仁導演因拍攝議場衝突，竟遭警方強行逮捕；3月24日學生以和平非暴力方式佔領行政院，引來警方血腥驅離，流血事件震撼社會。那天，警方率先驅離了媒體，因此沒有太多當時的畫面。
開會的當天，來了約20位會員，大家皆自願加入（我在工會擔任常務理事，但我不是拍片者，僅能在討論中給予構想和建議，幫忙協調），簡單的分為製片組、攝影組、導演組、廣宣組；經過兩個小時的討論這個提案也更加聚焦，除了排班拍攝外，也以要完成一部「作品」的想法去執行；發展至今，企劃案已具雛形，並在網路募資平台上募款，目標為200萬台幣，才一天的時間已經募到100萬以上。
企劃案寫著：「歷史就在眼前，請與我們一起收集每一個碎片，還原錯過的過去，找出期待的未來。」
這個暫定為「太陽，不遠－太陽花學運影像紀錄」的計畫，預計以數部短片的形式呈現十個主題（如備註），除了主動找有經驗的導演擔任顧問或組長外，也開始擴大徵才，對外徵求自願者，開放認養主題，也可以發展自己的題目；然而，每天都風聲鶴唳，瞬息萬變，事件變化很快很大，無法預計接下來會發生什麼事，只能跟時間賽跑。
就在人力和資金皆還沒到位時，團隊也尚未真正組織化的情況下，學運現場即將結束，這幾天大家也紛紛搶拍畫面，有非會員的學生、動畫師等人陸續加入，也有許多民眾提供自己所拍的素材，工會盡量讓這些事情形成一個方便參與的流程（像是授權書、人員管理等等），減少工作混亂，讓這個計劃漸漸成為一種集體創作的形態。
而到底「紀錄片工作者」在這場運動中，拍攝的角度與位置如何不同於媒體（畢竟媒體幾乎24小時都在，也有志工用iPad與4g網路24小時現場直播），這一直是每個參與者心中的問題，在討論的當下沒有絕對答案，但企劃案中的主題似乎也說明了，這些短片的核心將是如何看待此事，影片觀點為何？
但學運現場的撤退和即將消失，對我來說，卻好像考驗這部紀錄片的核心，當一切嘎然而止，沒有人潮，沒有畫面，恢復平靜後，這場運動究竟留下來的會是什麼？該如何追尋？除了「記錄」下現狀外，紀錄片能否剝開表層，有別於一般媒體與深度報導，呈現更多？
如果太陽花運動對民主的影響將會是深遠的，正如同他們退場時所宣稱的，要「轉守為攻，出關播種」，轉化為全民運動，讓社會成為我們的新議場；那麼，「太陽，不遠－太陽花學運影像紀錄」這部紀錄片也要能看的深遠，穿透那些虛妄的、短線的、表層的紛亂障礙，讓我們看見真正的台灣。正如同這次學運的啟發與刺激，讓台灣人有機會看見和思考自己，看見希望，以行動表態。
－－
紀錄片工會於網路募資平台上，暫定的十大主題請參考此連結，影片長度、記錄方式與其他細節將視實際狀況加以調整，亦歡迎各方捐款！
原文發表於「獨立評論@天下」
